le blog fulgrosse

    Selon Pierre Geyraud, dans son livre " L'Occultisme à Paris ", éd. Émile-Paul Frères, Paris 1953, 'Alchimie ', p. 73, Fulcanelli encore était vivant en 1936 (avec 97 ans) :

    " (...) lors d'un banquet, qui réunissait en 1936, dans un restaurant du boulevard Saint-Germain, une fort nombreuse et brillante société de dilettantes, à l'occasion de la fête du Soleil et de ses feux de la Saint-Jean, je n'ai pas été peu intrigué par la conversation qu'eurent longuement ensemble le robuste octogénaire, alerte et finalement lettré, qu'était M.Rosny, et M.Canseliet, humble philosophe à l'allure médiévale, placés l'un face de l'autre (...).               J.-H. Rosny, pseudonyme de Joseph Henri Honoré Boex (1856-1940)

    D'autres enfin assurent que Canseliet s'est réellement borné à préfacer les deux Fulcanelli, c'est le pseudonyme littéraire et alchimique de Jean-Julien Champagne, l'illustrateur des ouvrages, qui n'en a signé de son vrai nom que les dessins.    

    ¾ « Pas du tout, affirme à son tout M.Canseliet. Je ne suis que le préfacier; Champagne n'est que l'illustrateur; et Fulcanelli est le pseudonyme d'un troisième personnage que, pour respecter la règle hermétiste du silence je ne dois pas désigner autrement. Ce Fulcanelli vit encore. (...) Il est tantôt au Brésil, tantôt en Argentine, errant par le monde (...) il est actuelement dans le midi de la France. C'est un Maître aux pouvoirs merveilleux ".

    Ici Canseliet parle avec la même sincérité comme quand il a dit que Fulcanelli était vivant en 1923 pour la transmutation dans l'usine à gaz de Sarcelles, en 1924 dans l'enterrement d'Anatole France, en 1925 en compagnie de Nicolas Gaston Devaux ou en 1929, l'an qu'il a enlevé le Finis Gloriae Mundi d'une présentation publique...

    D'ailleurs, Canseliet nous dit aussi, dans " La Tourbe des Philosophes " n.º 15 - 16, p.9, que Fulcanelli encore était vivant après le décès de Julien Champagne :

    " (...) Fulcanelli n'ai pas été très satisfait, quand il eut connaissance de l'épitaphe, au champ des morts d'Arnouville-lès-Gonesse, de laquelle voici les trois termes latins :

                                                             APOSTOLUS HERMETICAE SCIENTIAE

    Certes, l'apôtre de la science hermétique aurait dû observer, post mortem, l'anonymat, et s'abstenir de toute précision, quant à l'état-civil : Julien Champagne 1877-1932 ".

   C'est-à-dire, si nous croyons que Fulcanelli était vivant pendant ces épisodes, si nous croyons dans les mots de Canseliet, alors il aussi devait être vivant en 1932 et en 1936???

    Selon Canseliet, en 1936 Fulcanelli se trouvait dans le Midi de la France (qui tend à coïncider avec l'Occitanie), le sud de la France. Ainsi, la disparition de Fulcanelli n'a pas été pour l'étranger, pour Espagne (Séville)... ¿Fulcanelli n'a pas été un émigrant ? au moins jusqu'à cette époque!

http://www.fulgrosse.com/article-3017570.html

http://www.fulgrosse.com/article-2478536.html

    Fulcanelli était un homme qu'a eu un parent sous-officier du 46ème Régiment d'Infanterie, en garnison à Paris pour l'année 1843, selon ce qu'il a écrit dans la page 152 de " Les Demeures Philosophales ", ' La Cabale Hermétique ' :

    “ En l’année 1843, les conscrits affectés au 46e régiment d’infanterie, en garnison à Paris, pouvaient rencontrer chaque semaine, traversant la cour de la caserne Louis-Philippe, un professeur peu banal (Alcide Allevy). D’après un témoin oculaire – l’ un de nos parents, sous-officier à l’époque et qui suivait assiduement les leçons ”  ...

    Ainsi, pour se découvrir la véritable identité de Fulcanelli a que se faire la généalogie de chacun des sous-officiers de ce Régiment d'Infanterie...

    Hypothèses de parentés :

Sous-officier grand-père ----- Fulcanelli petit-fils né en 1839 ?

Sous-officier père ---- Fulcanelli fils né en 1839 ?

Sous-officier frère ---- Fulcanelli frère né en 1839 ?

Sous-officier oncle ---- Fulcanelli neveu né en 1839 ?

Sous-officier oncle - grand-père ---- Fulcanelli petit-neveu né en 1839 ?

Sous-officier cousin en premier degré---- Fulcanelli cousin en premier degré, fils de l'oncle ou de la tante du sous-officier, né en 1839 ?

Sous-officier cousin en second degré ---- Fulcanelli cousin en second degré, fils d’un cousin en premier, né en 1839 ?

    La caserne du 46e Régiment d'Infanterie (dépôt à Caen) était la caserne Damesme à Fontainebleau, avec garnisons à Fontainebleau et Paris. Selon Geneviève Dubois, dans son livre "Fulcanelli dévoilé", 'Pierre Dujols et la Librairie du Merveilleux ', p.74, ce régiment n'était pas cantonné à Paris, mais à Caen (Basse-Normandie)...

    " Le 46e Régiment d'Infanterie n'était pas cantonné à Paris mais à Caen. D'après l'annuaire de l'armée, année 1843 et « L'Histoire du 46e Régiment d'infanterie » Chaperon, archives de Vincennes".

    Néanmoins, le dépôt du 46e Régiment d'Infanterie était bien à Caen, mais le régiment était stationné dans la caserne d'Infanterie Damesme, établi par Louis-Philippe à Fontainebleau... 

    Voir l'article ' Casernes Militaires ' du blog très intéressant de Sophie Boudarel, http://www.lagazettedesancetres.com/article-4538451.html, que nous dirige pour http://www.casernes-militaires.com/index.html, où peuvent trouver une carte postale de la caserne du 46e Régiment d'infanterie à Fontainebleau : http://www.casernes-militaires.com/infanterie/26-50.htm

    Ainsi, la véritable identité de Fulcanelli c'est la d'un homme parent d'un sous-officier du 46ème Régiment d’Infanterie de Ligne, en garnison à Paris en 1843 - celle-ci est la seule manière de trouver le véritable identité de Fulcanelli, la preuve réelle, que jusqu'aujourd'hui personne n'a pas présenté...

    Néanmoins, il n'existe pas, dans les archives de Vincennes, une liste des sous-officiers du 46e Régiment d'Infanterie de Ligne pour l'année 1843, seulement la liste d'officiers. Le seule liste existante des sous-officiers de ce régiment, entre 1831 et 1856, c'est la liste de 1835 : " État des sous-officiers et soldats de ce corps qui ont obtenu des congés de semestre à partir du 1er octobre 1835 " :

    Par conséquent, cette recherche exige que s'enquête les registres de recrutement (précédents à 1843) à partir de la série R des archives de tous les départements de France...

    C'est-à-dire, chercher tous les registres matricules militaires (états de services) de 1820 à 1843:

http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/03rechercher/guidelecteur/guide3.htm#som1

http://a.gaudin.free.fr/poilus/matricules.htm

    Nous avons déjà parlé du Fulcanelli de Richard Khaitzine. Né le 20 septembre, comme moi même, en 1947, trente années avant très exactement, l'auteur de " Fulcanelli et le cabaret du Chat-Noir " nous a contacté et nous a dit qu'il tiens, de plusieurs sources fiables, l'avis que Canseliet n'a jamais connu l'identité de Fulcanelli, que n'était autre que l'alchimiste Dr Alphonse Jobert...

    Mais, si Fulcanelli était Alphonse Jobert, alors Canseliet savait qui il était, c'est-à-dire, le jeune Canseliet, certainement, aurait su de l'article du journaliste André Ibels, ' Les Faiseurs d'or ', du 15 septembre 1905, de la revue " Je sais Tout ", sur le Dr Alphonse Jobert !!! Ainsi, il saurait que Fulcanelli était Alphonse Jobert, ne c'est pas?

    Mr Khaitzine est d'accord avec nous sur la date de naissance de Fulcanelli : il était un homme né vers 1839!

   -  " Longtemps tout le monde a cru que Jobert était né vers 1860, en raison de la photo où il travaille au four. Mais personne n'avait mentionné la 2e photo  de "Je sais tout" et où Jobert est beaucoup plus âgé. Je m'étais étonné que nos confrères n'aient pas eu l'idée de chercher dans le milieu alchimique de l'époque. Il est vrai que tous pensaient que Fulcanelli masquait une célébrité! "...

    Curieusement, à ce point nous sommes d'accord. Tous présentent l'homme, pseudonymement connu par Fulcanelli, commet une célébrité scientifique, ou autre, mais nou savons déjà que cela n'est pas vérité !

    Fulcanelli a connu ainsi Julien Champagne et Pierre Dujols à travers de Raymond Roussel. Cela explique, selon Khaitzine, un trou dans sa production littéraire et les singularités de ses livres, tout comme ses confidences dans "Le Comment j'ai écrit certains des mes livres "...

    Mr Khaitzine parle aussi de cette liaison entre Fulcanelli et Alphonse Jobert en autres livres, comme " Paris Secrets et Mystères ", où il nous parle aussi de Molière, Cyrano de Bergerac, Le Masque de Fer, le Comte de Saint-Germain, Cagliostro, Gérard de Nerval, George Sand, Victor Hugo, Wagner, Berlioz, Alfred Jarry, Toulouse-Lautrec, André Breton, Jack Kerouac, Ernest Hemingway, Collete, Raymond Roussel, Georges Perec, l'Abbé Saunière, Emma Calvé, Emile Hoffet, etc.                                        Alphonse Jobert a effectué une transmutation alchimique de plomb en or le 26 juillet 1905, dans le hall de la Grand Roue de Paris, devant le Dr Doyen de l'hôpital St Louis. Se revirent-ils? Possible. Doyen s'intéressait au cinéma et Jean Painlevé, le fils de Paul lui consacra un film. D'ailleurs, Jean Painlevé a filmé une operation de séparation de soeurs siamoises effectuée par le Dr Doyen! 

    Jean Painlevé a été aussi l'auteur d'une photo aux sels d'argent d'un hippocampe et d'un court métrage sur ces mêmes hippocampes : L' Hippocampe, 1933, 13', N&B De Jean PAINLEVE Musique : Darius MILHAUD Locomotion de l'hippocampe, seul poisson vertical. Présentation de son mode de reproduction étonnant puisque c'est le mâle qui accouche, après que la femelle a déposé ses œufs dans sa poche ventrale. Développement des embryons. http://www.lesdocs.com/archives/cmpainleve.htm, ansi comme en http://www.imdb.com/title/tt0129994/ L'écu final?

    Cependant, Jean Painlevé aussi a filmé autres documentaires sur beaucoup d'autres animaux marins et peut ne pas avoir rien à voir avec Fulcanelli...

    D'autre part, la transmutation que Fulcanelli a effectué en Sarcelles (après tout en 1923), ne me semble pas que c'est d'un homme qui déjà avait effectué autres transmutations précédentes, parce que avant la transmutation de 1923, Fulcanelli n'avait pas encore reçu le Don de Dieu, c'est-à-dire, il n'avait pas encore produit en laboratoire le Lisier des Philosophes ou soufre noir, dit l'or plus que royal ou Or Philosophique!

    D'ailleurs, si Fulcanelli a obtenu cet or de la Troisième Dissolution, magma répuslif, qui est le véritable Don de Dieu, après 1922 (environ 1923), alors nous savons qu'il a passé 25 ans à la recherche de cette matière, c'est-à-dire qu'il a commencé sa recherche de l'or philosophique vers 1898...

    Comment pouvait il réaliser des projections en 1905 ?

    Mais, peut être qu'Alphonse Jobert ait réalisé les transmutations sans savoir produire la Pierre Philosophale, c'est-à-dire, Canseliet a réalisé une transmutation à Sarcelles sans savoir produire la Pierre!!!

    Ainsi, si Fulcanelli était le docteur Jobert, le Poudre de Projection de la transmutation de 1905 était du Maître de Jobert et non de lui-même!

    Son Maître, certainement, était présent, dans les ombres, à observer le disciple émerveiller les incrédules!?!

    Cependant, dans l'histoire d'Alphonse Jobert, rien nous est pas dit de son Maître et ceci est pure spéculation...

    D'ailleurs, le Dr Jobert en 1905 se présente comme Maître ou Adepte! Ainsi, comment pouvait il être notre Fulcanelli, Adepte après 1922!!!

    Curieusement, le père de Julien Champagne s'appelait Alphonse Hubert... et, selon Khaitzine, UBER CAMPA AGNAE n'est pas Hubert CHAMPAGNE, mais la Campagne Jobert !

    Selon Arnold Waldstein, dans son livre " Lumières de l'Alchimie ", éditions Hurtubise, 1973, le Docteur Jobert serait né vers 1860, tandis qu'Alphonse Hubert naquit en 1854!